12 Най-лоши страни за защита на правата на собственост

В днешния свят учените участват в разговори и дебати около различни теми, засягащи съществуването на развити и слабо развити страни, както и причините за възникването на тези икономически различия. Някои изследователи посочват историята, политиката и равнопоставеността на жените, докато други привличат вниманието към структурното насилие и обществената политика. Някои теми, може да се спори, са се превърнали в почти домакинска терминология и е лесно да ги изброите като средство за обяснение на изключителните различия между стандартите на живот. Въпреки това, един въпрос, често пренебрегван и въпреки това един от най-важните за разглеждане, е въпросът за правата на собственост. Правата на собственост, когато са добре дефинирани и поддържани от правителството, позволяват на частните лица да диктуват как да използват своите ресурси. Притежаването на тези решения води собствениците на имоти внимателно да обмислят анализ на разходите и ползите от използването на земята. Икономистите твърдят, че тогава този процес произвежда ефикасни резултати, иначе известни като по-висок жизнен стандарт. Тази статия ще разгледа страните с някои от най-малко ефективните защити на правата на собственост.

Страни с най-малка защита на правата на собственост

В CPIA или оценката на националната политика и институциите оценява как качеството на политиките и институциите на страните подкрепя икономическото развитие. CPIA предоставя рейтингова система от 1 до 6, която оценява степента, до която държавите ефективно зачитат правата на собственост и договора. Три анализа на три фактора определят рейтингите: наличието на правна рамка за имуществените и договорните права, качеството на правната и съдебната система на страната и престъпността и насилието, тъй като те засягат безопасността на гражданите и икономическата дейност. На тази рейтингова скала, 1 представлява най-лошото имуществено и договорно право, което означава, че правата едва се признават нито на формална, нито на неформална основа, а рейтинг 6 представлява най-добрия, което означава, че правата са прозрачни, добре защитени и продължават да да се подобри. В списък от дванадесет държави с най-лоши разпоредби за правата на собственост, страните с най-нисък рейтинг (1.5) са Южен Судан, Централноафриканската република и Афганистан. Останалите девет нации получиха 2 точки. Това са Хаити, Източен Тимор, Зимбабве, Судан, Папуа Нова Гвинея, Гвинея, Йемен, Гвинея-Бисау и ДР Конго. А 2 от рейтинговата скала означава, че правителството не е предоставило рамка за дефиниране на правата на собственост ясно и че гражданите зависят от неформални системи, които са манипулирани от държавни служители без предупреждение.

Правилник за необходимостта от собственост

Като се има предвид значението на правата на собственост за икономическия растеж, не е изненадващо, че страните с най-малко стабилни регулации се намират в развиващия се свят. Ясната регулация на правата на собственост има пряка връзка с брутния вътрешен продукт (БВП) на глава от населението. Страните с най-добра защита на собствеността се радват на БВП, който е два пъти по-висок от тези в долния край на рейтинговата скала. Не само че правата на собственост и развитието са свързани, но и липсата на регулиране лишава частни лица и семейства както от правото си да използват земята, така както определят най-изгодните, и от правото им да търгуват или продават имота доброволно. Доказателствата са ясни. Защитата на собствеността, стремежът към личен интерес (когато не нарушава правата на другите) и увеличените възможности за търговия предоставят на страните най-добри шансове за икономическо развитие.

12 страни с най-тежките регламенти за правата на собственост

ранг	Държава	CPIA Оценка на правата на собственост, 1 = Най-лошо, 6 = Най-добро
1	Южен Судан	1.5
2	Централноафриканска република	1.5
3	Афганистан	1.5
4	Хаити	2.0
5	Източен Тимор	2.0
6	Зимбабве	2.0
7	Судан	2.0
8	Папуа-Нова Гвинея	2.0
9	Гвинея	2.0
10	Йемен	2.0
11	Гвинея-Бисау	2.0
12	ДР Конго	2.0