Какво е глобалният юг?

Терминът "глобален юг" се появява през 50-те години на миналия век, но Карл Оглесби става първият човек, който му дава съвременна политическа употреба, когато коментира доминирането на САЩ над глобалния юг. Учредителните членове на Движението на неприсъединилите се (NAM) също използваха термина политически. За да разберем по-добре термина, трябва да знаем социалното, икономическото и политическото значение на разделението север-юг. Разделението между север и юг не означава разделяне по екватора, а линията, разделяща най-богатите и най-бедните страни на тази планета. Глобалният север, следователно, са развитите страни от Северна Америка, Европа, Азия и Океания (Западът, Първият свят и части от Втория свят). Глобалният юг, следователно, включва държави от Африка, Латинска Америка и развиващите се части на Азия и Близкия изток. Алтернативни термини за Глобалния юг са по-слабо развитият свят, развиващите се страни, мнозинството, не-западният свят, бедният свят, южният, третият свят и неразвитият свят.

Използване на термина Global South

Терминът „глобален юг“ е динамичен термин, който не отчита географските местоположения, което означава, че членовете на тази група, които достигнат определен праг на развитие, могат да преминат към глобалния север. Дори в глобалния север някои региони в развитите страни живеят в условия, които приличат на условията на глобалния юг.

Сътрудничество Юг-Юг

След първоначалните препратки към термина, той се очерта като обединяваща идентичност, която политически и икономически обединява страните в южното полукълбо. Това единство обхваща и културното, социалното, техническото и екологичното сътрудничество е рамката, наречена Сътрудничество Юг-Юг (SSC).

Основната цел на КСК е да преследва взаимноизгодни икономически промени, които обединяват Глобалния Юг в рамките на експлоататорска световна система. В рамките на КСО се зачитат ценности като ненамеса във вътрешните работи, неприемане на условия, независимост, суверенитет, равенство и национална собственост. В миналото SSC предвиждаше да използва сътрудничеството, за да се справи с предизвикателства като бедност, трансгранични проблеми, растеж на населението, болести и войни чрез споделяне на умения, опит, ресурси и опит.

Един от най-видимите продукти на КСК е решимостта на страни като Китай и Индия да поемат икономическото и политическо господство на Запада в повечето глобални южни страни. Действително, търговското сътрудничество и сътрудничеството за развитие на Китай с повечето африкански страни надхвърлиха сътрудничеството на Запада със същите страни. Тази ситуация продължава да дава на Китай по-голям глас и влияние в делата на тези страни.

Минало и текущо разискване за термина „глобален юг“

Мнозинството от участниците в международните отношения благоприятстват използването на термина "глобален юг" в сравнение с други термини като "най-слабо развитите" или "развиващите се страни". Всъщност, повечето учени смятат, че терминът не само се противопоставя на тенденциите на глобално господство, но и насърчава преосмислянето на връзката между глобалния север и глобалния юг от културната и развитието разлика до геополитическите ползи и взаимоотношения. Тази школа на мисълта има за цел да коригира негативното влияние на съвременния глобален капитализъм, както и на колониалните и нео-имперските истории, които, както повечето вярват, са довели до някакво ниво на бедност и неравенство в глобалния юг.

От друга страна, критиците твърдят, че терминът „Глобален юг“ не е от полза за всички страни в определената категория, а само за богатите в рамките на глобалния юг. В своята критика учените вярват, че развитите страни в рамките на Глобалния юг политически и икономически експлоатират недоразвитите си партньори в международните отношения на КСК. Третата школа на мисълта критикува термина, защото по-голямата част от глобалните южни страни всъщност се намират в северната част на екватора, следователно те не се чувстват привързани към термина. Освен това групирането на Глобалния юг няма културно, историческо или икономическо значение между регионите, но има дисбаланси в развитието.