Независимост в рамките на Британската империя: Почитане на Уестминстърския статут

11 декември отбелязва годишнината на Уестминстърския статут, акт на парламента от Обединеното кралство, който доведе до сериозни дълготрайни последици върху статута на нейните имперски господства. Всъщност, когато говорим за независимостта на съвременните страни като Канада или Австралия, реалността е, че по-често споменатите години от 1867 и 1901 г. са технически по-неточни от 1931 г. поради Устава. Въпреки че по-ранните години утвърдиха създаването на тези държави като доминиони в рамките на Британската империя, може да се твърди, че Уестминстърският статут действително е предоставил на тези доминиони независимост от законодателната дейност на британския парламент, превръщайки ги от само доминиращи в независими членове на Британската общност. В чест на значимостта на това събитие, сме събрали някои интересни факти и бита от историята относно някои от ключовите страни, засегнати от Уестминстърския статут.

5. Несъгласия в Канада

Статуята на Уестминстър е от особено значение за тогавашното господство на Британската империя в Канада, тъй като е част от дългогодишните дебати около ролята на Канада и задълженията към империята. От особено значение е ролята на канадската армия. Когато Великобритания влезе в Първата световна война, и нейните императорски субекти, независимо от тяхното мнение по въпроса и в съчетание с политическа криза по въпроса за военновременната военна служба, се оказаха в средата на вътрешен конфликт между своите граждани, особено между английски. и френски канадци. Уестминстърският статут беше част от по-голяма картина на реформите, свързани с отношенията между Великобритания и Канада, известни като Британските закони за Северна Америка. Всъщност, въпреки че статутът дава на Канада законодателна автономия, всеобщите разногласия между федерация, провинция и империя не са приключили до канадския закон от 1982 г. Всичко това прави въпроса за маркирането на канадската независимост технически труден, но въпреки това остава Уестминстърският статут. ясно значение.

4. Ирландската свободна държава

Ирландия все още не е съществувала, но по-скоро е била наричана Свободната ирландска държава след събитията от Великденския възход, Първата световна война и евентуалния англо-ирландски договор от 1921 г. Докато тази „свободна държава“ беше свободна по име, Реалността беше много по-различна от случилото се в тринадесетте американски колонии. Вместо това ирландската Свободна държава се възприемаше като самоуправляваща се власт в Британската общност, по-близка до Австралия или Канада, отколкото Съединените щати, и също така трябва да се отбележи, че създаването на тази държава бе първото използване на термина " Британската общност "като отклонение от Британската империя. Всичко това е в значението на Статуята на Уестминстър, законодателен акт, който Ирландската свободна държава никога не е приела технически, но все още се използва като част от поредица от мерки, за да премахне всички елементи от британския контрол. Това включва не само премахване на статута на господство, но и ирландски министър, отделен от британците, и премахването на клетвата на британската корона. Всъщност, щата Уестминстър изигра важна роля в прокарването на пътя към приемането на нова конституция през 1937 г. и официалното преименуване на държавата като просто Ирландия.

3. Опит за австралийски сплит

Статуята на Уестминстър имаше интересен ефект върху историята на трансформацията на британското господство на Австралия в Австралийската общност. Статутът е приет от австралийския парламент едва през 1942 г. и дори тогава англичаните запазват правото си да приемат законодателство за територията над главите на австралийците до 1986 г. На практика обаче независимостта, предоставена от британците през 1931 г., се прилага без изключение. Тази политика на невмешателство бързо бе подложена на изпитание, когато през 1933 г. Австралия беше почти разделена на две. Западната половина на страната желаеше да се отдели от новата Австралийска общност и да формира собствено място в Британската империя, като проведе референдум на своята територия, което доведе до 68% в полза на разделяне. Западните австралийци изпратиха делегация в Обединеното кралство и помолиха британците да признаят техния референдум като закон, но британците отказаха, като се позоваха на Уестминстърския статут и заявиха, че делата на Австралийската общност трябва да бъдат подредени вътрешно. Австралийският парламент не искаше да има нищо общо с раздялата, така че статутът доведе до поддържане на страната заедно.

2. Южна Африка и квалифицираният франчайз на нос

След това се нарича Южноафрикански съюз, обединена държава между британските имперски владения в южната част на Африка е станала само няколко десетилетия преди да се появи Уестминстърският статут. Унитарна държава, а не федерация (която характеризира повечето други подобни доминиони), Южноафриканският съюз е самоуправляващ се и се състои от множество колонии, заедно с три основни езика (английски, африкаанс и холандски) и новопридобитата административна територия на Германска Югозападна Африка след Първата световна война. От изключително значение за тази нова държава е въпросът за правата на глас, особено в контекста или отношенията между местното чернокожи и белите колониални популации. Една от южноафриканските колонии, Калония колония, настоя, че новата си провинция Кейп в рамките на Южноафриканския съюз поддържа същата система на права на глас, каквато се ползва преди създаването на господството. Тази система, известна като Франчайз на Кейп Кейп, запази квалификациите за гласуване далеч от въпроса за расата и по този начин значително позволи на всички раси да гласуват в еднаква степен. Провинция Кейп е успяла да запази равенството си в рамките на властта чак до 1931 г., когато се осъществи Уестминстърският статут. Новите правомощия на Южноафриканския парламент след статута му позволяват да се откаже от провинция Кейп, което го направи, като разшири правото си на глас на бялото си население, като изключи черните и цветните граждани. В действителност остава фактът, че Уестминстърският статут в крайна сметка играе роля в създаването на сегрегирана апартеидна държава в Южна Африка.

1. Различните пътища на Нова Зеландия и Нюфаундленд

Случаите на Доминион на Нова Зеландия и на Нюфаундленд са интересни като сравнителен пример, тъй като те са две по-малки владения в рамките на Британската империя, които в крайна сметка са взели различни пътища в историята си след Уестминстърския статут. И двете колонии учтиво отказаха да влязат съответно в федерациите на по-големите си съседи - Австралия и Канада, както и Южноафриканският съюз и двамата станаха доминиони само преди Първата световна война. Но и Нова Зеландия, и Нюфаундленд са имали много по-малко усилия да станат независими от другите части на Британската общност, и всъщност някои виждаха прякото британско управление като по-изгодно, отколкото с твърде много местна законодателна власт. Нюфаундленд е затънал в различни корупционни и финансови скандали и всъщност никога не е имал възможност да приеме Уестминстърския статут. Самият парламент на господството призова британците да възобновят прекия контрол над територията, която тя направи през 1934 г. Новата Зеландия обаче е по-загрижена за размера и способността си да се справи с военните и външните работи и така забави приемането на Устава. шестнадесет години. В действителност, Нова Зеландия е последната власт, която приема Статута на Уестминстър и дори тогава британците поддържат контрол над законодателствата за неговата конституция. Въпреки това различията във вътрешните работи и отношенията с британците, частично дефинирани от Уестминстърския статут, доведоха до две много различни истории. Едновременно с евентуалното приемане на Статута през 1947 г. в Нова Зеландия бяха проведени редица референдуми в Нюфаундленд за самото му бъдеще, проведени през 1946 и 1948 г. Резултатът е, че Нюфаундленд е включен в Канада в началото на 1949 г. Новата Зеландия обаче продължава своята независимост. от австралийския си съсед, накрая премахвайки британската власт над конституцията си през 1986 година.